http://www.planete-terra.fr/article652.html

Voir le même article sur l’excellent blog libanais : L’Orient - Le Jour du tac au tac

http://lorientlejour.wordpress.com/2008/06/04/barack-o-08/

WASHINGTON (Reuters) - Le favori pour l’investiture démocrate, Barack Obama, a bon espoir d’être désormais très vite reconnu comme le candidat du parti à la Maison blanche, après une décision du comité des règles plutôt défavorable à sa rivale Hillary Clinton sur les primaires de Floride et du Michigan.

Il reste trois primaires à disputer, dont Porto Rico ce dimanche, où 55 délégués sont en jeu. Le Montana et le Dakota du Sud boucleront, mardi, cette longue phase de primaires.

Le comité des règles du Parti démocrate a opté samedi, au terme d’une longue réunion, pour un compromis consistant à accorder une demi-voix aux délégués de Floride et du Michigan. Cette décision a provoqué la colère de l’entourage d’Hillary Clinton qui menace de porter l’affaire devant la convention nationale du parti fin août, à Denver.

Jusqu’à présent, le parti n’avait pas pris en compte les délégués élus dans ces deux Etats, parce qu’ils avaient été sanctionnés pour avoir fixé la date de leurs primaires plus tôt qu’ils n’y étaient autorisés. Or, c’est Clinton qui les a remportées et celle-ci comptait fortement sur cette réserve pour regonfler un peu son total de délégués.

Lors d’une réunion animée du comité chargé d’établir les règles de fonctionnement du parti, il a été décidé que la totalité des délégués des deux Etats pourraient siéger lors de la convention mais avec seulement une demi-voix chacun lors de leur vote.

Conséquence de cette décision, le nombre de délégués requis pour décrocher l’investiture est passé à 2.118. Il ne manque donc plus que 70 délégués au sénateur de l’Illinois pour atteindre ce chiffre magique.

“Maintenant que le Michigan et la Floride ont été englobés, nous nous rapprochons du chiffre qui nous donnera l’investiture”, a déclaré Obama dans le Dakota du Sud après la décision du comité des règles, en approuvant la façon dont le litige a été résolu.

Le camp Clinton a montré nettement moins d’enthousiasme. Des responsables de son équipe de campagne ont déclaré qu’ils se réservaient le droit de faire appel de la décision et ont menacé de porter l’affaire devant la convention de Denver.

L’ex-First Lady obtient un gain net de 24 délégués mais elle demeure loin derrière Obama, dont elle comptait se rapprocher davantage pour influer plus encore sur le choix des super-délégués.

Comme seuls 86 délégués “engagés” sont en jeu dans les trois primaires restantes (55 à Porto Rico, 16 dans le Montana et 15 dans le Dakota du Sud), et qu’il manque 70 voix à Obama, il est pratiquement impossible que le sénateur de l’Illinois franchisse le seuil des 2.118 au soir du mardi 3 juin.

Cela signifie qu’il devra attendre encore qu’une partie des quelque 180 super-délégués qui n’ont pas annoncé encore leur choix se prononcent. Ce seront eux qui, cette année, feront la différence entre Clinton et Obama. Un cinquième environ (soit 800) des délégués à la convention démocrate sont des “super-délégués”, caciques du parti qui sont libres de leur choix et ne sont pas élus lors des primaires.

“Si nous avons atteint le chiffre (magique) mardi soir, nous l’annoncerons, et je pense que même si nous ne l’atteignons pas, ce sera la fin de la saison des primaires”, a dit Obama.

Le sénateur métis tiendra une fête de victoire mardi soir après la clôture des scrutins dans le Montana et le Dakota du Sud, au centre Xcel Energy à St Paul, dans le Minnesota, ville où doit se tenir début septembre… la convention républicaine.

PARIS (Reuters) - Si le président Nicolas Sarkozy a promis de maintenir la durée légale du travail à 35 heures par semaine, le gouvernement vide celle-ci de sa substance dans un avant-projet de loi sur la démocratie sociale.

Les syndicats crient à la déclaration de guerre et le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault a accusé le chef de l’Etat de mensonge.

Le projet de loi, qui doit encore faire l’objet de consultations jeudi et vendredi avec les partenaires sociaux, sera présenté en Conseil des ministres le 11 ou le 18 juin pour examen en première lecture au Parlement avec le 14 juillet.

Ce texte, transmis mardi soir aux partenaires sociaux par le ministre du Travail Xavier Bertrand et rendu public mercredi, reprend certes pour l’essentiel les propositions des partenaires sociaux en matière de représentativité syndicale.

Mais il va bien au-delà pour le volet temps de travail, qui ne faisait l’objet que d’un article de deux paragraphes dans la “position commune” adoptée en avril par le Medef et la CGPME du côté patronal, la CGT et la CFDT du côté syndical.

Ces derniers n’évoquent que la possibilité de fixer par des accords d’entreprise, à “titre expérimental”, les modalités de dépassement des contingents d’heures supplémentaires.

Ils spécifient que ces accords doivent être conclus avec des organisations syndicales ayant recueilli la majorité absolue des voix aux élections des représentants du personnel.

Le projet gouvernemental, qui consacre à ce volet cinq longs articles sur 19, renvoie à la négociation d’entreprise ou, à défaut, à des accords de branche, non seulement les modalités de dépassement du contingent d’heures supplémentaires mais aussi la fixation de ce contingent et le repos compensateur octroyé pour les heures travaillées au-delà de ce contingent.

Selon ce texte, il suffira pour que ces accords soient valides qu’ils soient signés par des organisations syndicales ayant recueilli au moins 30% des suffrages aux élections des représentants du personnel, à condition que les organisations opposées à ces accords n’aient pas recueilli la majorité des suffrages lors des mêmes élections.

A défaut d’un accord collectif, un décret déterminera le contingent annuel et le repos compensateur, précise l’article 15 du projet gouvernemental.

Celui-ci étend d’autre part à tout salarié la possibilité de fixer la durée de travail sous la forme de forfaits en heures sur la semaine, le mois ou l’année, ou de forfaits en jours.

“SORTIR DU CARCAN” DES 35 HEURES

Pour les forfaits en heures sur la semaine ou le mois, des conventions individuelles pourront être conclues sans accord collectif préalable. La conclusion de forfaits en heures ou en jours sur l’année devra être prévue par un accord collectif d’entreprise ou, à défaut, par un accord de branche.

Dans ce cas, l’accord collectif fixera la durée annuelle du travail, dans la limite de 218 jours, et le nombre maximal de jours travaillés au-delà. Pour ces “jours supplémentaires”, la majoration de la rémunération ne pourra être inférieure à 10% et devra être négociée entre le salarié et l’employeur.

Le projet gouvernemental prévoit par ailleurs que la durée du travail pourra être répartie sur tout ou partie de l’année par un accord d’entreprise ou, à défaut, de branche, qui devra notamment prévoir des délais de préavis et un seuil de prise en compte des heures supplémentaires.

“Nous avions prévenu les partenaires sociaux que nous irions plus loin (que leur position commune) (…) Nous l’assumons pleinement”, a expliqué aux Echos le ministre du Travail Xavier Bertrand, qui reproche aux partenaires sociaux de ne pas avoir “voulu réellement se saisir” de la question du temps de travail.

Il estime que les “nouvelles souplesses” introduite par le projet gouvernemental permettront de “sortir définitivement du carcan imposé par les 35 heures”.

Pour le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque, “le gouvernement choisit de s’affronter à la CFDT et la CGT”.

“C’est un affront ou un défi, en tout cas une provocation”, estime le responsable syndical dans un entretien publié mercredi sur le site internet du quotidien Le Monde, jugeant que “l’élargissement de la mobilisation sur les retraites à la question du temps de travail est clairement posée”.

Avant même que l’avant-projet de loi ne soit public, il avait qualifié lundi avec le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, d’”inacceptable” les “velléités” du gouvernement de faire adopter “en catimini” des mesures de déréglementation du temps de travail.

Dans une déclaration commune, ils avaient mis en garde Nicolas Sarkozy contre les conséquences d’un tel choix.

L’Union syndicale Solidaires a brandi mercredi la menace d’un conflit majeur.

De son côté, la présidente du Medef, Laurence Parisot, tout en réaffirmant sa position en faveur d’un abandon de la durée légale du travail, a souhaité mercredi sur LCI que les termes de l’accord conclu avec les syndicats soient respectés.

“Le président de la République a menti” en disant qu’il ne toucherait pas à la durée légale du travail, a pour sa part déclaré Jean-Marc Ayrault, le président du groupe socialiste à l’Assemblée.

Source : Reuters

Recherche : mobilisation du 27 mai
Toutes les organisations syndicales ont appelé la communauté scientifique et universitaire à la journée de mobilisation nationale du mardi 27 mai en réponse aux décisions annoncées et à la méthode unilatérale utilisée par la Ministre de la Recherche Valérie Pécresse.
Le Parti socialiste apporte son soutien à cette mobilisation engagée par les personnels de recherche qui font preuve de beaucoup de responsabilité. Il salue, leur volonté de dialogue et de négociation dans la mise en place de la future organisation de la Recherche.
Les socialistes demandent l’ouverture d’une vraie négociation avec les pouvoirs publics. Ils rappellent leur attachement, aux principes d’une politique de la Recherche, fondée sur :
- le respect de l’autonomie du champ scientifique par rapport au politique.
- le rôle éminent de la recherche fondamentale pour avancer sur les grands enjeux stratégiques sociétaux et sociaux.
- le renforcement significatif des financements de base, pluriannuels alloués aux laboratoires de recherche, au regard des financements sur projets à court-terme et immédiats.
- un CNRS, opérateur de recherche généraliste, pluridisciplinaire, garant de la recherche fondamentale, et partenaire des établissements d’enseignement supérieur. La volonté affichée de transformation du CNRS, après l’INSERM, en un ensemble d’instituts présente des risques évidents d’éclatement et surtout d’affaiblissement.
- l’objectif minimum de 3 % du PIB consacré à la recherche et à la formation supérieure.

Chère camarade, cher camarade,
Le vote du 29 mai constitue un moment important de notre histoire collective.
En effet, tu es appelé à voter dans ta section sur la nouvelle déclaration de principes du Parti socialiste et sur les propositions d’amélioration du cadre du fonctionnement de notre vie collective.
Ce vote clôt un processus initié, il y a un an, dans le cadre de la rénovation du Parti socialiste. Notre objectif était « de réaffirmer les valeurs fondatrices de l’engagement socialiste et d’aller le plus loin possible dans l’actualisation de nos principes, de nos concepts et de nos orientations » mais aussi « de rénover nos procédures et notre organisation pour nous doter d’un instrument politique moderne et offensif ».
Ainsi, dans la continuité des forums de la rénovation et à l’issue d’un travail réalisé de manière collective, un consensus s’est dégagé permettant l’adoption par le bureau national à l’unanimité des deux textes soumis à ton vote, le 29 mai 2008.
Ce travail sera complété lors de la convention nationale du 14 juin 2008 qui intégrera les propositions qui auront fait consensus dans le cadre des débats organisés dans les sections et les fédérations.
La déclaration de principes du Parti socialiste n’est ni un projet, ni un programme. Elle constitue la carte d’identité du Parti socialiste du XXI siècle et donne un sens à l’engagement de chaque militant au sein de notre Parti.
C’est la raison pour laquelle je souhaite que tu participes à l’adoption de ce texte car il pose un acte majeur de la rénovation de notre Parti.
Je sais que tu mesures l’importance de l’enjeu de cette étape. Je compte sur toi !
François HOLLANDE
Premier secrétaire

Revolution!

Une chanson de 1969, par la grande Nina Simone… Still accurate, in a certain way… Et qui à bien des égards, me rappelle la candidature de Barack Obama. Le parallèle entre lui et Bobby Kennedy est flagrant, mais peut-être je l’aime déjà trop… Ce qui est sûr, cependant, est que les problèmes inter ethniques, culturels et sociaux sont toujours sur le devant de la scène outre-Atlantique et que le prochain président devra s’y atteler.

Je ne suis pas adepte des solutions miracles, mais continuer de nier ces problèmes alors que la terre entière pêche par l’absence généralisée de tentatives de dialogues informels ou institutionnels, me fait penser que la culture et les cultures seront le fer de lance de ce nouveau siècle et que c’est justement par elle que nous pourront dégager un socle commun à l’humanité qui, je l’espère, se traduira dans nos législations nationales et supranationales.

Pour les amateurs, une autre vidéo, qui pose des questions très justes sur le rôle de l’art et des artistes. Doivent-ils s’inspirer du réel et de la réalité? Peuvent-ils être engagés? Ou, au contraire, l’art doit-il se concevoir uniquement à la manière d’un divertissement?

Quoi qu’il en soit, ces paroles sont de celles qui donnent envie de bousculer les habitudes et insuffler un peu plus d’énergie et de vie, chaque jour, à notre France…Mais pas seulement!